Cet article évoque les difficultés que possède l'ostéopathie à être appréhendée par le truchement de la science. Si la notion de recherche n'était pas étrangère à la discipline depuis sa fondation, sa détermination épistémologique est encore balbutiante. Les auteurs de cet article indiquent que le fait qu'il soit habituel de se référer aux modèles de la médecine conventionnelle ne doit pas occulter les spécificités de l'ostéopathie. Les auteurs tâchent d'introduire cette singularité dans la construction d'une épistémologie propre à la science ostéopathique. La mobilisation de divers outils des sciences humaines et sociales, et en particulier les méthodes dites qualitatives, devraient permettre de participer à cette dynamique.